Moderator: Administracja
W takim razie czarny piasek kwarcowy z pewnego źródła. Na allegro sprzedają piachy "nie zmieniające parametrów", najlepiej sprawdzić opinie, poszukać w necie linków do "sprawdzonych piachów. Raczej trzeba liczyć się z ceną koło 2zł/kg. To mocno drogo, ale cóż poradzić - można się tylko cieszyć, że to tylko 126Lmuli9 pisze:Dlatego chce teraz coś co będzie tanie i w miare mało obsługowe, dobre zarówno dla roślin jak i ryb, interesuje mnie kolor czarny a do akwa leje kranówe
Ale masz 100% pewności, że to żwir (sprawdzałeś jego samego)? Ziemia też może oddawać minerały, oczywiście szczelnie przykryta (np. piachem) w minimalnym stopniu, ale już w przypadku żwiru, zwłaszcza grubszego, mogłaby mieć jakiś wpływ.muli9 pisze:Do tej pory miałem ziemie plus żwir, który niestety strasznie podnosił PH i twardość,
Substrat z definicji ma być pod spodem, więc obracanie tego jest troszkę dziwnym pomysłemmuli9 pisze:Wstępnie myślałem o czymś jak substrat, ada itp. ale to za drogie żeby tyle sypać -potrzebne by było min 15l więc myślałem o tym żeby taki substrat posypać po wierzchu a pod spodem coś na wzór tego co piszecie
Co do bazaltu to nie można w ogóle podchodzić do niego jako do neutralnego podłoża. Zawsze będzie wpływał na parametry, z tym że jeżeli się poszczęści to w stopniu minimalnym, ciężkim do zmierzenia, a jeśli będzie bardziej zanieczyszczony (co jest częste) to dość znacznie. Zresztą piszesz, że ma być to podłoże dobre dla ryb - jeżeli jest to cokolwiek mające kontakt z dnem to bazalt odpada.muli9 pisze:a pod spodem coś na wzór tego co piszecie stylu czarnego piasku lub bazaltu ale takiego który raz, że nie będzie zmieniał parametrów
Najlepiej jakbyś wziął od kogoś próbkę (albo nawet z tego kwarcsystemu) i samemu zbadał na wodzie RO.muli9 pisze:tutaj są fajne fotki z kwarcsystemu który niektórzy polecają z naszego forum:
Jakbyś miał w perspektywie kilka ton to może.Greek pisze:gdybym prowadził taką działalność, nie miałbym problemu z daniem kilku ziarenek za darmo
Nie wiem, czy cokolwiek byłby w stanie zbadać. Powłoczka jest z żywicy epoksydowej więc nie emituje twardości do wody. Może za to emitować nieprzereagowane aminy, które są używane jako utwardzacze. Są to związki trujące a w mniejszych dawkach kancerogenne. Gdy utwardzanie jest zrobione poprawnie oczywiście nie ma z tym żadnych problemów.Greek pisze:...i samemu zbadał na wodzie RO.
Hmm, no to rzeczywiście ciekawe, jak zresztą pisze przemotbg-p1, że sprzedają również w małych, akwarystycznych ilościach.zulix pisze: Jakbyś miał w perspektywie kilka ton to może.
Kiedyś pytałem o to i nie mają tego na stanie. Klient wybiera z palety kolorów i oni wtedy robią. Pytałem, czy nie mają jakichkolwiek próbek choćby robionych dla innych klientów. Nie mieli.
O proszę, nie miałem pojęcia, że jest to tak zwarta i nieprzenikniona powłoka Wychodzi na to, że to sposób na podłoże wpływające na wodę.zulix pisze:Nie wiem, czy cokolwiek byłby w stanie zbadać. Powłoczka jest z żywicy epoksydowej więc nie emituje twardości do wody. Może za to emitować nieprzereagowane aminy, które są używane jako utwardzacze. Są to związki trujące a w mniejszych dawkach kancerogenne. Gdy utwardzanie jest zrobione poprawnie oczywiście nie ma z tym żadnych problemów.